工程教育 · UNIVERSITY AI WEEKLY

AI时代,工程人才怎么培养?60余所高校共议改革

天津大学相关研讨会围绕AI时代工程教育创新展开交流,涉及能力培养、课程体系、专微融合、校企实践和项目式教学等议题。

核对更新:2026-10-31含短视频口播全文
高校工程教育与技能实训场景
高校AI建设场景配图,不代表特定客户案例。
核心判断

天津大学相关研讨会围绕AI时代工程教育创新展开交流,涉及能力培养、课程体系、专微融合、校企实践和项目式教学等议题。

短视频口播全文

六十多所高校,共同聚焦一个问题:人工智能时代,工程人才应该怎样培养?据天津大学新闻网十月十九日报道,相关工程教育研讨会于十月十六日至十七日在天津大学举行。六十余所高校、三百余位专家学者参加,围绕人工智能时代的工程教育创新展开交流。

会议讨论,不仅涉及技术应用,也覆盖能力培养、课程教学和培养体系改革。有报告聚焦卓越工程师非技术能力培养的供需匹配,讨论能力培养与学科调整的关系。清华大学相关报告结合本校实践,介绍了从课程教学到培养体系的创新探索。

上海工程技术大学分享了专微融合、工学交替、产教共育,以及项目式教学的实践。相关探索涉及专业与微专业融合、长周期校企实践,以及项目式教学。天津中德应用技术大学,也介绍了产教融合项目式课程建设的探索。

会议还涉及生成式人工智能辅助教学的风险治理,以及人机协同的课堂质量评价。从这些议题看,值得进一步关注的,是改革如何落到具体的人才培养环节。首先,产业岗位的新能力要求,怎样转化为专业培养目标?

其次,课程项目怎样连接真实工程任务,让学生在实践中形成能力?再进一步,评价能否从知识掌握,延伸到任务过程、项目成果和能力证据?培养目标、课程项目和评价标准之间的衔接,值得教务部门和专业负责人持续关注。

需要说明,学术会议中的交流,不等于统一改革要求,也不代表新增采购需求。关注教育新闻,更关注工程教育改革,如何走进课程、走进实践、走进学生能力成长。

对高校建设的启示

  • 培养目标回应工程实践与产业变化
  • 课程项目连接真实工程任务
  • 评价标准覆盖知识、实践与协作证据
来源与表达边界

政策事实、行业观察与产品建议分别表达;页面不构成主管部门指定方案,也不代表相关单位采购或采用了芯明学堂产品。